康熙九年(1670),根据清政府的倡议，中俄双方在北京会谈。俄方提出一系列无理要求，诸如对俄国使节放行无阻；准允俄国商人在中国自由经商；制止中国居民反抗侵略；等等。面对中国索要逃人之事，则推托须待沙皇批准，未予答复。当时康熙皇帝的态度十分明朗，要求归还逃人，停止边衅，并以此作为维系两国友好关系、发展双方贸易的前提。俄使返回尼布楚，带去康熙皇帝致沙皇书信，信中严正申明：“如今，若按尔所奏，愿求永远和好，则应归还叛逃之根特木儿。此后勿起边衅，以求安宁。”
此信由清朝索伦总管孟格德交给俄国驻尼布楚总管阿尔申斯基，并立即译成俄文送往莫斯科。阿尔申斯基口称中国方面的愿望不难满足，要清政府耐心等待。但一拖就是六年，不做答复。康熙十四年(1675),沙皇政府再次派遣以尼果赖·加夫利洛维奇·米列斯库为首的使团来中国。次年至京城，五月初五呈递国书之后，五月十五日和六月十一日，康熙皇帝先后在太和殿和保和殿两次接见俄国使团。俄使旨在要求通商贸易、开辟中国市场，根本无意解决中俄边界争端。在沙皇的国书中，对俄国入侵中国的问题及中国“勿起边衅，归还逃人”的要求只字不提。尼果赖来华途中接见了根特木儿，他的随员中就有根特木儿的侄儿托库尔泰，并在嫩江被清朝官员当场指认出来。谈判中，尼果赖却抵赖说根本不知道根特木儿其人。他还推诿说，俄国政府看不懂六年前清廷皇帝给沙皇的书信内容，因此不知道中国政府的要求，无法答复。清朝官员当场戳穿其谎言，指出，六年前俄使英那蒂来京谈判，“凡事俱已详知而返”;我索伦总督孟格德已亲自将康熙皇帝给沙皇信件逐字翻译，通知尼布楚俄国总管达尼洛·阿尔申斯基等人。之后，并译成俄罗斯文，与敕书一并寄送。可见，借口不通文书而声称不知根特木儿情由纯属有意推托。据此，清朝官员认为，其来使之言及察罕汗奏文内，虽有修好之意，亦正可信。