图3-9 《扬子晚报》关于学生休学骑车游全国的报道
有的新闻看似是在正面报道什么、宣传什么、提倡什么，但其实质则有可能起着消极的影响，应当认真分析其效果到底怎样，如前面曾提到的《“最牛教师”打着点滴上课》。再如下面这则配图的新闻（见图3-9）。
从标题来看这是一篇正面报道，似乎是想通过这样的报道来倡导大学生的某种风尚，但这是一种不好的示范作用。大学生的任务是学习，珍惜在大学的几年时间专心学好各门课程，并进行必要的社会实践，修满学分按时毕业或考研、出国留学进一步深造。有兴趣骑车旅游是好事，能锻炼身体，长途骑车还能锻炼意志，可以利用假期，特别是将近两个月的暑假骑车旅游，专门休学就不可取了。即便有这样的学生去做，报纸也不值得报道并赞之为“重走青春”。如果大家都去效仿，不仅会中断学业，也会搅乱学校正常的教学秩序，影响是不好的。
类似的不少新闻，是真实的，也具有新闻价值，但并非“拾到篮子都是菜”，需要认真分析其报道的效果，许多新闻还要结合社会现实思考，如前面提到的《老鼠吃转基因玉米长肿瘤》报道。一些看起来是中性的新闻，也应顾及现实环境，避免产生负面的作用。请看下面这篇稿件。