现在的中学生，一般分为住校和走读两种，而其中像离家比较远的学生就会选择住校，这样能节省更多的时间用于学习，毕竟初高中可谓是分秒必争的。
     但是住校和走读所面对的事情就会有所不同，走读自然是放学回家享受更轻松自在的环境，而住校放学回宿舍也是处于学校老师的管辖之内，很多事情都没有那么自由。
     不过除了纪律以及休息的时间有着明确的规定，其他的还算是比较宽松的，但是近日却有一所学校因其“非人”的规定让学生无法接受，家长更是忍无可忍直接群里怒怼校方，而校方的回应却有些耐人寻味。
     老话说“人有三急”，所以像上厕所这样的事情是人的基本生理需求，如果说对这样合理的需求还给你限定时间，你会作何感想呢？
     相信大部分人都认为这是违背生理需求的，而近日一所中学就因为一条宿舍规定走到了风口浪尖上，甚至引得家长怒怼。
     事情的起因就是一位家长在学校群里面怒怼校方的规定不合理，举出了学校的那些让人“气愤”的事情，特别是学校住校生10点以后不让上厕所的规定，引来了众多家长的不满，有些家长更是忍无可忍在群里怒怼校方。
     据了解，在群里气愤不已的家长是黑龙江佳木斯一所中学的学生家长，该校算是一所私立中学，每年学费2万多元，从学费上来看确实不算少，按道理来说应该能给学生更好的环境，很多家长也是这么想的，万万没想到，学生在校遵守着“非人性化”的规定。
     从家长口中得知，学校出于管理方便，规定学生晚上10点以后不能随意上厕所，很多学生只能憋着或者是拿矿泉水瓶自己解决，这对于处于身心发展中的中学生来说实在是太不合理。
     因此这位家长在得知情况后义愤填膺地在班级群里怒怼，将自己的观点表达出来了，认为该规定实在是不合理，而且还指出学校的老师对学生态度不好，经常带着个人情绪上课，经常给学生甩脸子，让学生身心受到了伤害。
     对于这件事，很多家长都非常地气愤，表示学校如此不合常理的规定，对学生造成严重的影响，认为学校的管理方面问题很大，希望能够给家长们一个正面的回应。
     校方在此事出现后也是积极做出了回应，表示并非强制学生不让他们上厕所，而是建议学生在晚自习结束后在教学楼上厕所，回寝室尽量不去，有特殊情况是可以去的，主要是为了方便管理。
     另外学校还冠冕堂皇地表示宿舍卫生间少，还有学生会以上厕所为借口去抽烟，所以为了加强管理才会有这个规定。虽然说学校的初衷也许是好的，最后也给家长做了解释，得到了家长的理解，但是还是说明管理存在漏洞，上行下效能力不够，否则也不会引起争论。
     在笔者看来学校加强管理无可厚非，但是不能如此“一刀切”，作为学生休息的宿舍应该以舒适为主，而非如此不近人情，学生有问题要引导和纠正，而不是靠强硬的规定去抑制，虽然说能见成效，但对其他学生来说非常不公平。
     所以希望学校能够从根本出发去解决问题，在保证学生正常的需求的基础上进行管理，要考虑到学生的身心健康，设身处地地去为学生考虑，只有学生能够得到最好的对待，家长才能放心。
     首先，对于初高中学生来说，选择住校就要离开父母的照顾，心理落差比较大，所以对学生的心理素质有很高的要求，而且还要学生有极强的自理能力，否则很可能造成身心双重压力，所以能不住校尽量不住校。
     其次，迫于家校距离远选择住校的话，家长就应给予更多的关注，让学生明白虽然身处学校，依然有家长的关心和爱护，每天抽出10分钟左右的时间，与学生沟通交流，了解学生的日常生活，既能够缓解学生的孤独感也能了解学生的情况。
     最后，宿舍作为学校给学生提供的休息场所，就要尽力保证学生的正常需求，为学生提供舒适安静的休息环境，可以有严格的规定但是要合情合理，多从学生的需求出发去考虑，而不是主观臆断，为了自己方便随意限制学生。
     【笔者有话说】选择住校本就让家长难以放心，学生情绪也会受到一定的影响，而学校更应该更加“人性化”，从学生的身心角度出发去照顾学生，所以在制定规定的时候要多考虑一下，不能做“一刀切”，希望学校在加强管理的同时多关注学生的身心问题，让学生更舒心，家长更放心，学生也有更多的精力投入学习中。
     今日话题：你对此事有何看法？欢迎留言分享与讨论。
     （图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）