对一些错误的思想、观点，如果我们能及时抓住对方在概念、判断、推理中的某些悖论，借用原话，指出其不能自圆其说的逻辑矛盾，对方的观点就不攻自破了。这就是以牙还牙之术。
在辩论时需要反驳对方时，能够将逻辑与机智融为一体，便会使反驳更加有说服力。
看下面的例子：
一天，古希腊的文学家欧伦斯庇格去饭店用餐，店主的牛肉没有烤好，可是他很饿了，店主这时建议说：“谁要是等不及正餐，就可以随便吃点现成的东西。”于是，他就吃了不少干面包。
吃饱之后，他坐到烤肉炉边，等到肉烤熟后，店主请他上桌就餐，他随意回答说：“烤肉的时候，我闻味儿都闻饱了。”说完之后，就躺在炉边打起盹儿来。最后，当店主来收烤肉钱时，欧伦斯庇格因没吃烤肉，而拒绝付钱。店主则说：“掏钱吧！你不是说你闻味儿都闻饱了吗？所以你应该与吃肉的人付一样的钱。”
于是，他掏出一枚硬币扔到长凳子上，对店主说：“你听到钱的声音了吗？”
店主说：“听到了。”
欧伦斯庇格马上拾起银币，重又放回了钱袋：“我的银币的声音正好够付我闻了你的烤肉味的钱了。”
店主无可奈何。
在此例中，店主将“吃肉”的概念偷换成“闻肉”，这种混淆是非的诡计被聪明的文学家看穿了，他即以“以其人之道还治其人之身”，以“钱声”付“肉味”的钱，自然顺理成章。让店主搬起石头砸了自己的脚。