一般，没评分好看，男主去他消失的父母和妹妹，进入一个地方没回来.
他的学生们也去原地找寻，后也发现一个山洞进去，但下去后绳子断，没有信号，对讲机传来小胖的声音，后听到洞里有声音决定要跑，但他们绳断，被摔断腿，只能另寻他路，这时在另一个地方发现小胖死在那里，他们看回放发现原来已经过很多天他才决定下去找他们，但绳子一样断. 后来再看回放发现并不是摔死而是被原始人用石头打死. 但细节是上面的植物变化是四季变化，绳子是被时间磨断. 后女主爬上去发现外面空气不适合自己，空或出现三角UFO，后出现天梯他们正爬时下来一黑衣人，同时原始人攻击他们，只能四处躲藏，男主还被砸死，后黑衣人良心发现让他们在水里复活，后他们几个全部复活去爬天梯，上方是水帘洞一样，正掉下去时间静止，被绳子全部救下，包括他们父母一家，他们飞去火星就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間. 一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示. 然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體. 也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人. 另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒. 這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事. 由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境. 撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點.
