《余生那些年》：潘多拉星球的全新冒险
2024-09-17
1.科恩电影中的永恒问题：“人生（以及人生中的种种际遇）到底有没有意义/本质/准则/理性……？”（学术点说，“元语言存不存在？”）科恩的回答显然是后结构主义的，“元语言不存在”，人生不过是一个荒谬不可理喻的混沌系统（“牙齿上的字是怎么回事？谁鸟他啊！”）.
2.几部科恩看下来，其对视点镜头的酷爱基本实锤，这也是合乎一贯题旨的：每个人都为自己的“视点”所限，终极“真理”不可把握也无需把握.
3.对标另几部科恩的后现代虚无主义电影，老无所依最严肃深沉，缺席的人最暧昧最有欺骗性，本片反倒最简明（居然很多人说没看懂，惊了），但指涉最广泛（联系到宗教、量子力学和语言）形式最多样（巧合、悖论和重复）.
4.如果在两个美国后现代电影作者科恩和昆汀中选一个，我选科恩.
5.另两个亮点：片头与正片的画幅变化、吸毒者视点的特殊镜头
失明孤儿漫漫寻亲记，黎巴嫩罗生门众生相，每个人的谎言都有所保留，呈现战乱对这国度的撕裂，骨子里暗藏悲天悯人反战情怀.
片末男主不断唱“给我一个答案”，硬净军人舅父罕有流泪，也许根本就没答案可言，“我们都在主的怀抱”.
喜欢拿到护照后邻居孩子逐字念出来的处理，他终于接受自己的新身份.
20岁的茉莉因患病被告知仅剩10年寿命.
为了不对活着这件事抱有执念，她决定不再恋爱.
直到她在同窗会遇到了和人... 原作者小坂流加和主人公茉莉一样身患绝症，并于2017年2月文库本发行前夕离世.
