佐杜洛夫斯基真的拍起剧情片来也是有独特的韵味，虽然穿插着他那自我标记深厚的限制镜头，但这次并未夺人眼球，而是真正的融入了文本之中，使其成为具化的意喻所指，真正有了剧情层面的对照.
从主题来看，整个电影其实是探讨童年生活中父母所刻烙印的深厚，父权崇拜带给了男主对于女性的首要欲望，而备受背叛的母亲，却因为父亲数次的出轨从而变得生性多疑，即对男性满怀敌意，又对女人深有怨恨，这两种作用加在男主身上制造了他的悲惨困境，也描写了母亲过于强加儿子自我欲望的癫狂，在这一点上，失去的手臂成为绝好的喻体，这一被父亲“阉割”掉的部分，成为母亲不忿的现实对照，而夺取儿子手臂成为了自我强加欲望的真实写照，最后的男主的自我掌控，对应控制权的回归，虽然明显，但好在操作手法夺目，电影内里的邪典气味赋予了这份喻体的迷人色彩. 勉强两分. 因为全片有两三个女优三点全露虽然有阴毛遮着，学生服京子的那个女优身材还不错. 这片子混乱驳杂的程度早已超过田中登等前人，园子温中意的声嘶力竭演法贯穿始终. 戏中戏的女主角的过去与现在、戏里戏外的各种都乱七八糟的搅合在一起，显然有些事造成了这个女性的困扰——父辈的性教育啊、对演技的要求啊什么的，但这些事情的轻重和女主的反应之间，是否落差太大了些？好比别人白眼了你一下，你就去杀人全家，这种反应就叫神经病. 另外园子温这种人我算是看明白一些了，男人为了性交总要以各种方式和女人打交道，园子温显然不是逗女人开心那种，他为了和女人性交，是摆出了一种和女人一起撒疯的套路，结果成绩还不错~另外我有20T的A片，如果说园子温这片子是在反情色的话，我实在看不出来他在反什么，在我上万的A片里，似乎没有和此片对立之例《诛仙1》是2011年8月1日时代文艺出版社出版的图书，作者是萧鼎.
