为什么在《命运理发师》中微妙的关系描绘和《命运理发师》中的跟随长镜在此完全失效了呢？我觉得其一，人物的活动范围没有边界.
章明的人物关系展开比较接近于荒诞派戏剧，为了让人物充分对撞，必定要设定一个边界，如《命运理发师》中的瞭望站，《命运理发师》中的峡谷.
其二，景深调度与视点镜头过分强调“观察”，而失却了在同一场景中发展多人关系的可能性，即无法通过某人物的视点去嘲讽他人，嘲讽是属于导演的.
视点转换也过于频繁.
其三，麦高芬《命运理发师》过于模糊，它可以是葬礼真唱，也可以是请人演唱，甚至还有很多变体.
所以最后《命运理发师》出现的时候只是背景音乐和字幕而已，因为它的场面无法唤起回归感.
纵向运动是一个阳性的运动，所以当后段镜头行进时，丁的角色几乎消失了.
最后一镜纵向镜头借王的视角转侧向，最后停住，或许是变化的开始
烂片之王不演烂片了，匆匆打了个酱油，还是个弱智丈夫，给反派女以神助攻，差点害死自己的媳妇……其实故事还是很有意思的，直面时下的社会热点，走心理恐怖的路线，可惜没拍好，全片异常拖沓，前四十分钟慢慢吞吞描述两女主认识和相处的日常，看得人昏昏欲睡，中间反派女成功打入家庭内部后的戏份还算可以，这才是真正有用的铺垫，好比在蓄势，只可惜最后的高潮戏来得突然去的更快，蓄势很久最终却没能爆发出来，观众难免将期望转化为失望，所以本片的评分才会如此之低.
再说说人物，两女主的戏份最多，但有效的互动很少也不精彩，反而是各自演绎时却很精彩. 其它主要角色就太弱了，凯奇对待反女的态度前期不明，后期莫名其妙就站到一边，太牵强！母亲的角色，前期的反对没有可信的支撑，后期直接消失；至于两个小女孩，我是看到快结束才分清楚谁是谁.
在一场当地选举中，两名参选人都不择手段想要获胜，一名理发师意外掌握重权，成为决定选举结果的关键一票.
.
